德国“抗洪神器”真有那么神?上海4年前就有“玻璃防汛墙”

截至7月6日9时,本次长江中下游等地最强降雨已致181人死亡失踪,安徽、湖北两地直接经济损失均超150亿元,6月30日以来已累计投入抗洪抢险人力203万人次。

抗洪一线解放军战士用血肉之躯保卫人民群众的安全。那一双泡得发白、褶皱纵横的大脚,那一位端着盒饭、坐着入睡的战士,那一幅幅舍生忘死、冲锋陷阵的画面……他们最苦,他们最累!

我们在为救灾战士英勇抗洪而感动的同时,2013年的旧新闻德国“抗洪神器”Spundwand最近又在朋友圈、微博热传了……

网友吐槽,我们发射得了长征7号,建得了高铁,还有了最快的计算机,为什么还只用沙袋和人海战术?看着人家薄薄的挡板就挡住洪水,真是没有对比,就没有伤害。真相到底是什么?

Spundwand究竟是什么东东?

这张图下方就是关于所谓“德国人”抗洪“神器”的具体报道,注意划红线的部分:


 

疑点1:什么叫有一年欧洲大雨????有一年是哪一年?

疑点2:奥地利小镇Grein,是在德国么?奥地利人是德国人么?世界地理及格了么?

疑点3: 临时搭建的……小编你看见“德国人”在“奥地利” “有一年" "临时”搭建了这个东西么?

下面来给大家答疑:

上图这个东西有没有?

 

有,的确在奥地利Grein。 图片摄于2013年中欧洪水时。

请看下图德语媒体2013年7月的报道用图:


来源:http://www.meinbezirk.at/perg/politik/hochwasser-schuldfrage-geklaert-d638925.html

 

这幅图可以判断,这个防水工程叫做Machlanddamm 马赫兰德水坝。这工程是不是“临时搭建"的呢?

根据wiki上对machlanddamm词条解释,给大家整理一下原文并翻译一下:

Der Machland-Dann war nach der Hochwasserkatastrophe 2002 das größte Hochwasserschutz-Projekt Österreichs. Die Fertigstellung erfolgte am 25. August 2012.

Machlanddamm曾是2002年洪灾后奥地利最大的防洪工程。于2012年8月25日建成。

且不说这是一个国家最大的防洪工程,再不说它建了多少年,感情对于某些人来说,一年前就建成的工程是“临时搭建”的?说你是拿脚趾头思考问题都是侮辱脚趾头的智商!

说到这里,这条刷遍朋友圈的信息,其真实性和可靠性已经十分清晰了。

下面是奥地利萨尔茨堡当地报纸2013年对奥地利Grein附近地区洪水的报道用图:

来源:http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/chronik/sn/artikel/hochwasser-scheitel-in-krems-und-grein-ueberstanden-61201/

 

放这些图,我是想强调,没错,有那样的水坝是真的,但是你以为全欧洲防洪水都是靠那样的水坝么?你知道造那样的一个水坝花费多少么?你确定那个水坝至今还在正常使用么?

上图告诉你,2013年欧洲洪灾,大部分人,和中国人一样,用的是沙袋,用的是人力,靠的是万众一心。

你以为德国人在洪涝灾害面前是这样的:

其实他们也是这样的:


图片来源:http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/hochwasser-111.html#

最后请不要忘了,你看见的永远只是部分真相!

网友打脸图来了,piapiapia

都说现在的新闻要3天之后再看,这过了三年的新闻是不是就稳了?

网友找到该“神器”漏水的照片,其实际使用效果有待商榷。据微信公众号“再深一点”爆料,这张图最早发表于2013年6月初发表于Reddit论坛上,发布者ID为Woodbin,他说,这就是我们城市的抗洪墙。

“神器”疑似漏水,千里之堤溃于蚁穴这句话是谁说的来着?

 

实力科普:国产抗洪神器,你见过吗?

哈尔滨

国内首创“活动钢闸板抗洪墙”

事实上,据2002年10月30日《黑龙江日报》报道,国内首创的“活动钢闸板防洪墙”在哈尔滨市建成。文章称:“哈尔滨是全国十个重点防洪特大城市之一。1998年特大洪水过后,国家重新修订了城市防洪规划,要求哈市主城区江南堤防标准要提高到100年一遇。为了兼顾沿江景观、不阻挡游人与江水的亲近,哈市采用了国内首创的‘桩基活动钢板防洪墙’建设方案。”

另外,文章介绍,“新型防洪墙”由桩基础、基础底梁、防洪墙及防洪钢闸板组成,其中露在地面上的防洪墙只有60厘米高,不会阻挡游人视线。防洪钢闸板每块长5米,高2米,重1.3吨,平时近千块钢板存放在防洪通道旁的专用仓库里,大水袭来时,接到水泥防洪墙上面,专业人员安装一块钢板只需4分钟,缝隙之间用专用防水胶粘接,防止漏水。防洪墙顶高海拔121.20米,高出百年内最高水位0.33米,加上活动钢板,防洪墙可超过松花江历史最高水位2.33米,抗洪再也不用车拉肩扛砌沙袋子堤。

 

2011年哈尔滨防汛闸板安装演练

 

上海

“通透式玻璃防汛墙”已申专利

除哈尔滨之外,上海也不断改进防汛设施。2012年,上海市南外滩进行防汛墙改造工程,将此前的“上海南外滩水泥防汛墙”改进为 “玻璃防汛墙”。据2012年4月17日新华网报道,“玻璃防汛墙”由钢筋混凝土和通透式玻璃组合而成,玻璃厚度达到18毫米,既满足防汛挡水需要,同时方便游客坐在岸堤边欣赏老码头和江岸景色。

据悉,此次应用的玻璃防汛墙的全称为通透式玻璃防汛墙,由上海某家防汛设备制造公司设计,现已申请专利,专利号为ZL201020145391.3。

 


2012年上海南外滩“玻璃防汛墙”施工

 

观点:不管是什么“神器”,都要因地施用

长江能用“抗洪神器”么?

网友@-长城砖-:历史上多瑙河最大洪水洪峰流量不过1.4万立方每秒,而长江洪峰经常超过5万。另外,多瑙河多长,长江多长?

小编:按网上资料,所谓神器11公里要耗资1100万欧元,平均一公里就是100万欧元,长江总长度是6397公里。我去找计算器了。

网友@Sir峰无峦:第一,这玩意只能用于水量小,流速低的河道,我国北方某些地方已经有类似的东西投入使用。第二,这玩意是无堤防地区临时加固用的,跟钢筋混凝土大堤的坚固比起来,如同玩具一般,要是拿这个替代武汉沿线堤防,或是直接在堤防上装这个,那才是真是叫做不负责任……

小编:不管是什么神器,还是黑科技,都要做到因地制宜,因地施用。

热炒“抗洪神器”,沙袋为啥不满意?

对于沙袋来说,它的优势是什么呢?沙袋既便宜又便于使用,而且非常高效。现在,人们所使用的沙袋是由聚丙烯塑料制成,这些材料一般可以从纺织品生产商废弃的物料中获得。这些用料价格低廉,制成的袋子通常用于防汛抗洪。

沙袋仍然被普遍使用的主要原因是其“科技含量”低——使用沙袋所需要的只有袋子、铲子、人力和沙子。在实际运用中,沙袋也被证实是可靠而有效的防洪工具。最稳固的堆叠方式是将沙袋堆成金字塔形。

“国产神器”为啥没有火?

我们承认科技和创新在防灾减灾的作用,但面对天灾,神器并不能包治百病。

网友@桔子树小窝 表示,任何技术都有其局限性,奥地利那种金属板材的防洪墙都只有暂时抵挡滞水的能力,用在那个小镇上很适合,但它不可能代替堤坝,也挡不住长江的洪峰和山区的暴发性洪水泥石流。搞这玩意,第一你得有钱,第二环境适合。

曾在柏林分社派驻九年的新华社参编部副主任班玮介绍,德国汛情不像中国频繁,当暴雨频降的时候,易北河、莱茵河漫灌,城市离河流很近,德国人也经常为防汛而头疼。与中国的强大的动员和投入军队不同,德国只是依靠当地救灾应急的部门进行抗洪工作,而健全的下水道排水能力为暴雨提供了出口。

德国“抗洪神器”之所以能热传,原因在于抗洪官兵在一线奋战多日,在泥水中啃馒头等照片与“抗洪神器”举重若轻的感觉反差太大,对比强烈,难免让网友向往之。

需要思考的是,上海的玻璃抗洪墙和哈尔滨的钢板抗洪墙虽然都已投入使用,但并不为人所知,也没有被封“神器”。这些技术是否过关?实用价值如何?为何没有在全国范围内推广?

是骡子是马,还要拉出来遛遛,抗洪效果还是要看实战。中国沙袋估计也有期待,埋头苦干了几千年,“国产神器”何时助我一臂之力?

 

来源地址:德国“抗洪神器”真有那么神?上海4年前就有“玻璃防汛墙”



图片

Contact ME